◆》】文創動能【作家俱樂部】《◆
Would you like to react to this message? Create an account in a few clicks or log in to continue.

◆》】文創動能【作家俱樂部】《◆

~>▼最強潮青作家原創新代文學領域▼<~
 
首頁Latest images搜尋會員註冊登入

 

 文學的用途與濫用

向下 
發表人內容
文創動能

文創動能


文章數 : 82
注冊日期 : 2012-04-07

文學的用途與濫用 Empty
發表主題: 文學的用途與濫用   文學的用途與濫用 Icon_minitime1周二 6月 05, 2012 9:30 am

卜蒙斯達 bookmonster@mingpao.com這是一個準備好用iPad 辦報的年代,這是災難愈來愈頻密而殺傷力愈來愈兇猛的年代,這是舊價值日漸崩潰而新價值的重建遙遙無期的年代,這是藝術(文字、音樂、影像)僅僅用來當作治療手段的年代……那麼,文學還剩下多少用處呢?文學跟人生還有什麼關係呢?這些問題教人不免疑惑,最好也問問哈佛大學英 國文學 教授瑪嘉麗.嘉芭(Marjorie Garber)吧,她會這樣回應:文學在此時此刻肯定是無用的,因為文學不可能在短時間內有任何作為,但她會補充:文學儘管跟世界一樣日漸式微,可文學卻一直是一股靜默地改變世界的力量。
瑪嘉麗.嘉芭在最近出版的《文學的用途與濫用》(The Useand Abuse of Literature)一書中指出:文學本來就是日常生活的一部分,它像細胞一樣賦予閱讀者無形的力量,讓他們學習深入思考、辨析複雜而無標準答案的世界,從而消除令人無所適從的困惑,認識文學就是認知心靈,認知語言的智慧,不會迷失於表面的現象,對一切難以理解的事物都保持新鮮的想樣。
詩像傳染病,感染力永不消失。根據2002 年一項美國普查結果,少於半數的成年人在空閒時曾閱讀文學作品,很多論者都認定那是西方文明衰落的警號,但瑪嘉麗.嘉芭卻不以為然,她指出那只是缺乏文學訓練的社會普遍的錯覺,以為那是文學消亡的徵兆,但忽略了一個事實,儘管文學在今日已非最基礎的人文教育,可是沒有讀過莎士比亞(Willam Shakespeare)也聽聞過to be not to be 的含義,正如他們也不知道艾略特(T. S. Eliot)的《普魯弗洛克的情歌》(TheLove Song of J. Alfred Prufrock),但他們透過電影、音樂錄像、廣告和歌詞,間接感染了詩的力量——詩像傳染病,看不見形體,但它散播?永不消失的感染力。
瑪嘉麗.嘉芭在此書滔滔雄辯,用積極樂觀的語調告訴讀者,文學家如莎士比亞、珍奧斯汀(Jane Austen)、艾略特、吳爾芙(Virginia Woolf)的作品不光光在文學院才有意義,在當今的科技世界裏也有全新的生命力,因為文學精神在於反抗,反抗一切的不公義、封鎖、禁制,也反抗一切不自由、不平等的社會規條——所有對文學的鎮壓猶如對生命的鎮壓,最終都必然是徒勞無功的,因為文學作品就是偉大心靈的具體結晶,它的本質就是「辨惑」和「解惑」。
不可將文學功利化教條化
文學不愁沒有用途,但文學時刻都在解放心靈的同時自我警剔,不可濫用——對瑪嘉麗.嘉芭而言,就是切切不可將文學(一如將心靈)功利化、教條化,她告訴讀者,文學作品不是治療社會的特效藥,尤其不可能治療社會道德,更不可能即時解決社會問題,文學作品之所以能淨化心靈,只是因為它能夠潛移默化,開啟心智以「辨惑」和「解惑」,教導讀者如何去作出難以作出的決定,如何去表述愛其所愛,惡其所惡,如何去表述自己的想法與慾望,如何改變貧乏的人生,從而得到發現和追求的富足。
瑪嘉麗.嘉芭最具透視力的創見正是既不同意「現世主義」的虛浮,同時又重新形塑文學作品的「現代性」——她認為所有文學作品都必然具有現代意義,閱讀不同時期的文學,將之收納於自己的世界,將之據為己有,用之以面對現世的一切難題,這就是文學與文學史不可或缺的現世意義。
回頂端 向下
 
文學的用途與濫用
回頂端 
1頁(共1頁)

這個論壇的權限:無法 在這個版面回復文章
◆》】文創動能【作家俱樂部】《◆ :: ◥∫∮文學資料部∮∫◤ :: ~<》外冷內熱之傢伙們《>~-
前往: